La reutilización práctica de las aguas residuales suele aportar más valor que la ZLD

Los fabricantes industriales que buscan soluciones para la depuración de aguas residuales tienen un arma poderosa a su disposición en el vertido cero (ZLD). Usando métodos avanzados como ultrafiltración, ósmosis inversa, evaporación/cristalización y electrodesionización fraccionada, ZLD purifica y recicla todas las aguas residuales, dejando cero descargas al final del proceso de tratamiento. ZLD va más allá de cumplir con las regulaciones básicas y proporciona una solución costosa para una serie de desafíos:

• Suministros de agua cada vez más escasos
• Mala calidad del suministro de agua entrante
• Regulaciones que causan límites de vertido estrictos
• Iniciativas verdes
• Calidad del agua de enjuague

Desafortunadamente, muchos fabricantes generalmente no se dan cuenta hasta después de realizar una gran inversión de capital que la recuperación/reutilización práctica del agua puede satisfacer las necesidades de sus instalaciones de manera más económica que ZLD.

ZLD puede ser la solución más sensata para las organizaciones que no tienen un punto de vertido cercano, la fuente de agua requiere un tratamiento significativo o tienen operaciones que requieren más agua de la que se puede comprar. ZLD produce un 100 % de recuperación de agua, no necesita permiso de vertido y genera un mínimo de residuos. Pero no todas las organizaciones realmente requieren los beneficios de tratamiento que ofrece ZLD. La reutilización práctica del agua produce una recuperación de agua del 70 al 85 %. Debido a que habrá cierto vertido de residuos, se necesita un permiso. Este método permite la fácil recuperación de agua residual baja en TDS (sólidos disueltos totales).

La situación única de cada fabricante industrial dicta qué método de depuración de aguas residuales proporciona una solución óptima. Es importante consultar con un experto antes de realizar una inversión en una estrategia de tratamiento para ayudar a determinar qué método ofrece el mayor valor. Desde un punto de vista financiero, la relación de costes de capital y gastos operativos de ZLD presenta 3 veces los costes de tratamiento y vertido; mientras que el método práctico de reutilización del agua es solo 1,5 veces el coste.

La reutilización práctica del agua tiene sentido para las empresas conscientes del presupuesto que determinan que pueden reducir costes al reciclar las aguas residuales tratadas. Esta estrategia da como resultado la maximización de la recuperación de agua a la vez que minimiza los costes operativos y de capital. El Informe sobre el desarrollo de los recursos hídricos en el mundo de 2017 de las Naciones Unidas destaca cómo la mayoría de las aguas residuales no se tratan, lo que genera un pasivo ambiental. Sin embargo, cuando y donde se tratan adecuadamente, las aguas residuales han demostrado ser un recurso extremadamente valioso y ambientalmente sostenible.

MacDermid Envio cuenta con más de 45 años de experiencia en el suministro de equipos modulares de depuración de aguas residuales, consultoría y productos químicos. Ofrecemos soluciones de vertido cero y entendemos que este proceso no es el mejor para todas las organizaciones. Como socio fiable, podemos ayudarle a determinar si una estrategia práctica de reutilización de agua o ZLD es adecuada para usted. Con nuestro programa de mantenimiento personalizable EnvioCARE , nuestros clientes tienen la tranquilidad de saber que su solución de tratamiento seguirá ofreciendo un gran valor durante años. ¡Póngase en contacto con nosotros hoy mismo para obtener más información!

Escrito por un experto en la materia de MacDermid Envio Solutions